권우상 변호사

공공기관 도박 조사, 기소유예 받으면 징계 '반으로' 줄어듭니다

1,6252026-05-24 09:33상태: published

본문 (1,625자)

안녕하세요. 의뢰인 한 분 한 분의 입장에서 사안을 살피는 법무법인 동북아 권우상 변호사입니다. 공공기관 재직자가 도박 혐의로 수사를 받는 사례가 꾸준히 이어지고 있습니다. 사적인 자리에서 벌어진 일이라도 수사가 시작되면 형사처벌과 직장 징계, 두 가지 위험이 한꺼번에 밀려옵니다. 특히 소속 기관에 언제 통보되는지, 징계가 얼마나 무거워질 수 있는지 모른 채 혼자 감당하려다 상황을 더 어렵게 만드신 분들을 현장에서 적지 않게 뵈었습니다. 이 글에서는 로톡 Q&A에 올라온 실제 상담 사례를 모티프 삼아, 공공기관 도박 조사와 관련해 가장 자주 받는 질문 네 가지에 답합니다. --- ## 도박죄, 형사처벌 수위는 어느 정도입니까 형법 제246조는 단순 도박에 대해 1,000만 원 이하 벌금을 규정합니다. 1회성이고 금액이 수십만 원 수준이라면 이 조항이 적용될 가능성이 높습니다. 반면 반복적으로 도박을 했거나 금액이 수백만 원 이상이면, 또는 온라인 도박 사이트를 이용했다면 형법 제246조 제2항의 상습도박(3년 이하 징역 또는 2,000만 원 이하 벌금)으로 가중될 수 있습니다. 수사기관이 '상습성' 여부를 어떻게 보느냐가 처벌 수위를 가르는 핵심 갈림길입니다. 이 글을 읽고 계신 분 중에 단 한두 번이라고 생각하시는 경우라도, 수사관의 판단 기준은 생각보다 넓을 수 있습니다. --- ## 소속 기관에는 언제 통보됩니까 수사 단계(피의자 신문)에서는 원칙적으로 본인 동의 없이 기관에 통보되지 않습니다. 그러나 검찰이 기소를 결정하는 순간부터는 이야기가 달라집니다. '공무원범죄에 관한 통보의무규정'에 따라 검사는 기소 즉시 소속기관장에게 통보해야 합니다. 다만 실무에서는 인사부서가 수사 단계부터 자체적으로 파악하는 경우도 있습니다. '아직 통보 전이니 괜찮다'는 안도감은 위험할 수 있습니다. 기소 전 단계에서 변호인을 선임해 대응 방향을 잡아야 하는 이유가 바로 여기에 있습니다. --- ## 기소유예를 받으면 징계가 달라집니까 기소유예(혐의는 인정되나 검사가 기소하지 않고 종결하는 처분)를 받으면 기관에 기소 통보가 없습니다. 공무원 징계령상 징계는 형 확정 전에도 내부 조사 결과에 따라 진행될 수 있습니다. 물론 모든 사건이 같지는 않지만, 처분 결과가 기소유예라면 징계위원회는 이를 정상참작 사유로 반영합니다. 실무에서 확인되는 경향입니다. 막막하셨던 분들이 감봉이나 견책 수준에서 마무리된 사례들이 바로 이 경우입니다. 기소 후 벌금형만 받아도 정직·강등으로 징계가 올라갈 수 있습니다. --- ## 변론 전략에서 무엇을 준비해야 합니까 도박죄는 피해자와 합의하거나 변제할 상대가 없는 죄목입니다. 변론의 무게중심은 '치료적 사정'에 둡니다. 도박 중독 전문 상담 영수증, 치료 프로그램 이수 확인서, 가족과의 신뢰 회복 과정을 담은 자료가 검사의 기소유예 판단과 징계위원회 양형 모두에 실질적인 영향을 줍니다. 다만 도박 자금 출처가 공금이라면 횡령·배임이 추가되어, 징계 수위가 파면·해임 수준까지 올라갈 수 있습니다. 이런 경우라면 처음부터 별도 전략이 필요합니다. 이 경우는 처음부터 별도 전략이 필요합니다. --- ## 지금 당장 무엇을 해야 합니까 수사 초기일수록 선택지가 넓습니다. 진술 방향을 잘못 잡으면 단순 도박이 상습도박으로 바뀌는 빌미가 될 수 있습니다. 조사에 응하기 전에 변호인과 사실관계를 정리하고, 치료 관련 자료를 미리 확보하는 것이 우선입니다. 형사 절차와 징계 절차는 서로 맞물려 돌아가면서도 각각의 타이밍이 다릅니다. 혹시 지금 두 가지를 동시에 걱정하고 계신다면, 그 불안은 당연한 것입니다. 두 절차를 함께 관리하는 시야가 필요한 이유입니다. --- 형사소송법 제247조(기소편의주의)는 검사에게 기소 여부를 재량으로 결정할 권한을 부여합니다. 그 재량의 방향을 어떻게 만들어가느냐가 결국 직장을 지키느냐 잃느냐를 가릅니다. 사안에 따라 다르지만, 초기 대응 하나가 그 방향을 바꾸는 경우를 저는 여러 번 보았습니다. 참고 자료: lawtalk.co.kr/qna/623309 [본문 글자수: 약 1,490자] 본 글은 일반적인 법률 정보를 담고 있으며, 구체 사건은 사실관계에 따라 결과가 달라질 수 있습니다. 개별 사안은 변호사 상담을 권합니다. #도박죄 #상습도박 #공공기관징계 #기소유예 #권우상변호사